【六國論】DSE中文十二篇範文 語譯及分析【包含DSE題目問答】
六國論 終極指南
六國論 全攻略
十二篇範文好難温？學博小編為大家提供 DSE 中文科十二篇範文中《六國論》的全文語譯、重點文言字詞以及範文重點分析包括：內容大要、主旨、段落大意、寫作和修辭手法。
《六國論》中，蘇洵借戰國時六國賂秦而亡的舊事，論述屈辱求和必定滅亡的道理。作者委婉地借六國賂秦而滅亡的史事，勸喻北宋執政者不要向契丹和西夏輸幣求和，重蹈六國滅亡的覆轍。諷諫當政者應吸取歷史教訓，改變對外妥協的政策，積極禦侮，以保國家長治久安。作者亦使用不同論證手法例如：舉例論證及大量修辭手法以增強文章說服力。
六國論 全文語譯
六國論 原文 第一段
六國破滅，非兵不利，戰不善，在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。 或曰：「六國互喪，率賂秦耶？」曰：「不賂者以賂者喪。」蓋失強援，不 能獨完，故曰「弊在賂秦」也。
六國論 語譯 第一段
六國破敗滅亡，不是因為武器不鋒利，以及作戰不得法，弊病在於割地討好秦國。賂秦而引致國力虧損，才是破滅的原因。有人說：「六國一個接一個滅亡，都是因為賂秦嗎？」而我說：「不割地討好的國家被割地討好的國家拖累而滅亡，原因在於失去了強而有力的援助，沒法單獨保全，所以說弊病在於割地討好秦國。」
六國論 原文 第二段
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得與戰勝而得者，其 實百倍；諸侯之所亡與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之 所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子 孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得 一夕安寢；起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭， 奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。 古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
六國論 語譯 第二段
秦國靠攻打以外而佔領的土地，小則獲取鄉邑，大則得到城池。秦國這樣獲得的土地，跟戰勝而得到的土地相比，實際上超過百倍；六國由於賄賂秦國而失去的土地，與打敗仗而失去的土地相比，它的實際數目亦要多百倍。那麼秦國最大的欲望，諸侯國最大的禍害，本來就不在於戰爭。六國諸侯的祖先，暴露在風霜雨露之下，披荊斬棘，才得到尺寸之地。他們的子孫卻不怎樣愛惜它，隨手把它拿來送給別人，好像棄掉小草一樣。今天割五座城池，明日割十城，然後有一夜的安寢。翌日起來時看看四周邊境上，秦國軍隊又到來了。但是六國的土地有限，秦國的欲望永不滿足，六國奉送給秦國的土地愈多，秦國對六國的侵略就愈急迫。因此，不用戰爭，那強弱相差、勝敗不同的局面早已分得很清楚了。六國終於被滅，本來就是這個道理。古人說過：「拿土地去討好秦國，就好像抱著柴去救火一樣，薪不盡，火不滅。」這番話深得六國破滅的道理。
六國論 原文 第三段
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪， 齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國 而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。趙嘗五戰于秦，二 敗而三勝；後秦擊趙者再，李牧連卻之；洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用 武而不終也。
六國論 語譯 第三段
齊國從未賂秦，最後也隨其他五國滅亡，為甚麼呢？這是因為齊國親附秦國，不幫助其他五國。五國都已滅亡，齊國也就不能倖免了。燕國、趙國的國君，起初便有遠大的謀略，能夠守住他們的國土，按着原則不賂秦。所以燕國雖然是一個小國，卻很遲才滅亡，這就是與秦作戰取得的效果。到燕太子丹用了荊軻刺秦王的計策，才招致亡國的禍患。趙國曾經五次跟秦國作戰，兩次落敗，三次獲勝。後來秦國一再進攻趙國，李牧接連擊退秦軍。直到李牧因受誣陷而被殺，趙都邯鄲才淪為秦國的郡。趙國用武力抗秦而不能堅持到底，真是可惜。
六國論 原文 第四段
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不 得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負 之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
六國論 語譯 第四段
況且，燕、趙當時正處於秦國把敵國差不多消滅淨盡的時候，可說是計窮力弱，孤立危殆，戰敗而亡，實在是不能不這樣的。假使三國都珍惜它們的土地，齊人不依附於秦國，燕國不派刺客，趙國良將李牧還活著，那麼，要是它們跟秦國的比較勝負之命數、存亡的道理，或者還不容易估計呢。
六國論 原文 第五段
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才；幷 力西嚮，則吾恐秦人食之不得下嚥也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威 之所劫，日削月割，以趨於亡！為國者無使為積威之所劫哉！
六國論 語譯 第五段
唉！以賂秦之地，分封給天下間善於謀劃的人；以事奉秦國的心，禮待天下間有奇能的人；六國聯合力量向西對付秦國，那麼我恐怕秦國人會吃不下咽呀。真可悲啊！具備這樣有利的形勢，卻被秦國人累積的威勢所脅迫，天天削去國力，月月割讓國土，以至走向滅亡。治理國家的人，不要讓自己被別人累積的威勢所脅迫吧！
六國論 原文 第六段
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢；茍以 天下之大，而從六國破亡之故事，是又在六國下矣！
六國論 語譯 第六段
六國與秦皆是諸侯，六國的力量比秦國弱，而仍然有不賂而戰勝秦國的形勢。假如一個擁有天下領土的大國，蹈襲六國破敗滅亡的舊事，那就連六國都不如了。
六國論 重點文言字詞註解
兵：兵器
善：好。
弊在賂秦：弊病在於賄賂秦國。賂，賄賂。這裏指向秦割地求和。
或曰：有人說。這是設問。下句的「曰」是對該設問的回答。
率：都，皆。
蓋：承接上文，表示原因，有「因爲」的意思。
完：保全。
攻取：用攻戰（的辦法）而奪取。
小：形容詞作名詞，小的地方。
其實：它的實際數目。
所大欲：所最想要的（東西），大，最。
厥先祖父：泛指他們的先人祖輩，指列國的先公先王。厥，其。先，對去世的尊長的敬稱。祖父，祖輩與父輩.
暴霜露：暴露在霜露之中。意思是冒着霜露。和下文的斬荊棘，已有尺寸之地，都是形容創業的艱苦。
視：對待
舉以予人：拿它（土地）來送給別人。實際是舉之以予人，省略了之，代土地。
然則：既然這樣，那麼。
厭：同「饜」，滿足。
奉之彌繁，侵之愈急：（諸侯）送給秦的土地越多，（秦國）侵略諸侯也越急。奉：奉送。彌、愈：都是「更加」的意思。繁：多。
判：決定。
至於：以至於。
顛覆：滅亡。
理固宜然：（按照）道理本來就應該這樣。
事：侍奉。「以地事秦……火不滅」：語見《史記魏世家》和《戰國策魏策》。
此言得之：這話對了。得之，得其理。之，指上面說的道理。
終：最後。
繼：跟着。
遷滅：滅亡。古代滅人國家，同時遷其國寶、重器，故說「遷滅」。
與嬴：親附秦國。與，親附。嬴，秦王族的姓，此借指秦國。
既：已經。
免：倖免。
始有遠略：起初有長遠的謀略。
義：名詞作動詞，堅持正義。
斯：這
始：才
速：招致。
再：兩次。
連卻之：使…退卻（動詞的使動用法）
洎：及，等到。
以：因爲
讒：小人的壞話。
邯鄲爲郡：秦滅趙之後，把趙國改爲秦國的邯鄲郡。邯鄲，趙國的都城。
且燕、趙處秦革滅殆盡之際：燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅乾淨的時候。革，改變，除去。殆，幾乎，將要。
智力：智謀和力量（國力）。
向使：以前假如。
勝負之數，存亡之理：勝負存亡的命運。數，天數。理，理數。皆指命運。
當：同「倘」，如果。
易量：容易判斷。
以賂秦之地封天下之謀臣：以，用。
禮：禮待。名作動。
食之不得下嚥也：指寢食不安，內心惶恐。下：向下。名作動。咽：吞嚥。
勢：優勢。
而爲秦人積威之所劫：而，卻。積威：積久而成的威勢。劫，脅迫，劫持。
日削月割，以趨於亡：日，每天，名作狀。月，每月，名作狀。以，而。
爲國者無使爲積威之所劫哉：治理國家的人不要被積久的威勢脅迫啊！
勢弱於秦。於：比。
而猶有可以不賂而勝之之勢。可以：可以憑藉。
苟以天下之大苟，如果。以，憑着。
下：指在六國之後
從：跟隨。
故事：舊事，先例。
六國論 文章主旨
作者借戰國時六國賂秦而亡的舊事，論述屈辱求和必定滅亡的道理，委婉地諷諫當政者應吸取歷史教訓，改變對外妥協的政策，積極禦侮，以保國家長治久安。
段落大意
第一段
提出中心論點，指出六國滅亡的原因，並非在於自身條件，而是在於割地賄賂秦國。
第二段
論證賂秦必致滅亡的原因，以致六國土地不斷減少，相反秦國土地大增。
第三段
論證不賂秦的齊、燕、趙有個別自救的方法，指出六國有相當的實力。
第四段
說明六國合力抗秦的重要，總結歷史教訓，藉此提醒治國者不可輕易屈服。
第五段
借古諷今，以六國的史實與北宋的形勢比較，勸喻北宋不要重蹈覆轍。
六國論 寫作手法
《六國論》寫作手法集中於修辭手法、論證手法、文章結構手法以及借古諷今。這些寫作手法能夠協助作者增強文章渲染力及說服力。
文章以下內容會詳細說明每一項寫作手法：
六國論 修辭手法
《六國論》使用了對偶、設問、比喻、對比、誇張、借代等手法修飾文章。這些手法在不同程度上加強了文章渲染力，亦能把道理說得更深刻。
對偶
「小則獲邑，大則得城」、「暴霜露，斬荊棘」、「刺客不行，良將猶在」、「諸侯之地有限，暴秦之欲無厭」、「奉之彌繁，侵之愈急」、「薪不盡，火不滅」。
設問
「六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。」、「齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。」
比喻
「舉以與人，如棄草芥」、「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」
對比
「較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍」跟「諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍」對比，突出秦之大欲和諸侯之大患，不在於戰爭。「思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地」跟「子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥」對比，突出賂秦的不智。
誇張
「今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。」誇大六國割地的情況，強調割地事秦的不智。
借代
「與嬴而不助五國也。」
以「嬴」借代秦國。
六國論 論證手法
《六國論》的論證手法主要包括舉例論證、比喻論證以及對比論證。論證手法比較多樣化，尤其舉例論證，作者使用了語例、設例、事例、史例以印證自己的論點。這些論證手法都在不同程度上增強了文章說服力。
舉例論證
語例：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」作者引用這個比喻，說明六國以地賂秦，只會自取滅亡。因為六國的土地好像柴薪，秦的欲望好像烈焰，用柴薪救火，柴薪必被燒盡；向秦割地求和，也不能止息秦國侵略的慾望。
設例：「向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。」反面說明六國倘能避免賂秦，可與秦爭一日之短長。
「以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才；并力西嚮，則吾恐秦人食之不得下咽也。」說明六國若能重賞謀臣，禮賢下士，合力抗秦，則秦人不能安寢。事例：齊國「與嬴而不助五國」，燕國太子丹派荊軻入秦行刺秦王，趙王則誤中秦反間計，誅殺大將李牧。
史例：「趙嘗五戰于秦，二 敗而三勝；後秦擊趙者再，李牧連卻之」
比喻論證
「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」
「薪」比喻「地」
「火」比喻「秦國的野心」
「救火」比喻「阻止秦國入侵」
抱薪救火，只會令火勢更強；以地事秦，只會助長秦國的野心，說明六國賂秦，終必自取滅亡。
對比論證
第二段連用多個對比，凸顯賂秦的不智，使賂秦導致亡國的論點更鮮明和突出。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得與戰勝而得者，其實百倍;諸侯之所亡與戰敗而亡者，其實亦百倍。（對比秦國之得與賂秦國之失）
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草
芥。（祖先艱苦開闢土地對比子孫視土地如草芥）今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢（割地之多對比安寢日子的短暫）
諸侯之地有限，暴秦之欲無厭（）諸侯有限的土地對比秦國無窮的欲望）
奉之彌繁，侵之愈急（賂秦國的獻地對比秦國入侵的情況）
六國論 文章結構手法
下筆立論
本文一開始，明確提出「六國破滅，弊在賂秦」的中心論點，逐層論證，從而導出「賂秦」、「未嘗賂秦」、「義不賂秦」的六國滅亡史實，論述六國若不賂秦而合力抗秦，則誰勝誰負，未可估計；並提出「無使為積威之所劫」的結論；最後更借古諷今，勸諭北宋政府，結束全文。全篇以六國破滅為線索，貫串始終。
好處：
論點清晰明確，一針見血。
收先聲奪人之效，令人印象深刻。
先立論，後申論，容易令人信服
其他寫作手法
借古諷今
六國敗亡，弊在受秦積威所劫，向秦割地求和，以圖苟安。這與北宋當時情況相似，北宋自「檀淵之盟」以後，只懂向外族賂金帛，求安穩，不思振作，國勢堪危。作者借六國史事諷諫當局，應以歷史為鑑，不要重蹈六國覆轍。作者運用借古諷今的手法的好處在於不用直接指斥朝廷，但又可藉著對古事的評論，達到勸諫君主的目的。
善用小結
本文不少論點，作者都先作解說分析，然後再加上一個小結。這種技巧，使各論點顯得穩確有力，如：
談及「不賂者以賂者喪」，作者點明「蓋失強援，不能燭完，」小結是「弊在賂秦」。
作者分析「賂秦而力虧」的觀點時，指出秦所得土地，極大部分是列國自動獻上的，而列國賂秦而失的土地，又比戰敗而失的土地多出百倍。繼而作出的小結是「則秦之所大欲，諸侯之所大患，因不在戰矣。」
燕、趙「義不賂秦」，燕雖小國而後亡，趙亦能多次戰勝秦國，作者認為這都是「用兵之效也」。
設想六國不賂秦而合力抗秦後，慨歎六國為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡，因而歸結到「為國者，無使為積威之所劫哉」。
六國論 DSE題目問答
2018 Q1v
問題
1. 試解釋以下文句中的粗體字,並把答案寫在橫線上。
(v) 諸侯之所大患，固不在戰矣。《六國論》
固：_______
答案
(v) 本來
2020 Q5i
問題
5.試根據以下《六國論》引文，回答所附問題。
然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
(i) 引文運用了什麼說理手法？(2分)
( 1 ) 夾敍夾議
( 2 ) 先破後立
( 3 ) 比喻說理
( 4 ) 引用說明
答案
(i) B
2020 Q5ii
問題
(5 ii)作者以「抱薪救火」說明什麼道理？試以自己的文句說明。(3分)
答案
(ii)
作者以「抱薪救火」比喻「以地事秦」的惡果。抱着柴薪救火，柴薪尚未燒盡，火也不會熄滅；比喻六國以地事秦，只會助長秦國的野心，未把所有的土地割讓，秦國的野心也不會消減，結果自招滅亡。
如果大家有什麼補習問題，如私人補習、網上補習好唔好，歡迎你可以隨時再跟我多交流一下，可以Follow 「學博教育中心 Learn Smart Education」 Facebook page同IG得到更多補習課程資訊，亦都可以上我們的補習網頁了解更多!